APHIS no es lo que parece ser ..
Según un documento que han hecho llegar a Susan Thixton , APHIS no parece ser tan serio como se creía , el certificado APHIS en realidad no tiene tanto valor como parecía tener , empezando por que tenga que ser un veterinario que emita un simple certificado de que no se usan carnes no aptas para consumo humano ., como dice Susan un veterinario no será capaz de analizar todos los productos usados o simplemente puede no ser un veterinario sufientemente “independiente” ..…..
Las cosas cambian en este sentido !! Todo lo que he dicho acerca de la certificación de la UE APHIS .. Otro documento reciente que se me presenta sobre esta certificación puede significar que valga poco o nada en cuanto a calidad de los ingredientes.
Como dice el viejo refrán, ” No te acostarás sin saber algo nuevo ” Esto era importante para mí – y decepcionante... Resulta que, una firma de un veterinario puede “aprobar” un alimento para mascotas y otorgarle la certificación APHIS de la UE – casi independientemente de la calidad de los ingredientes. En el certificado de salud “para alimentos cocinados que no estén en conserva, destinados a, o para la importación a través de la Unión Europea.”
Estas son las secciones que son más importantes …
“El veterinario oficial abajo firmante, … certifico que el alimento para mascotas se describe …:
II.2 ha sido preparado exclusivamente con los subproductos animales siguientes productos: xxxxx
tanto las canales o partes de animales sacrificados o, en el caso de la caza, los organismos o partes de animales muertos, y que son aptas para el consumo humano de conformidad con la legislación de la Unión, pero no están destinados para el consumo humano por motivos comerciales “;
Todo lo anterior es la huelga a través de texto en el documento original, lo que significa que ya no se aplica. Por lo tanto, “aptos para el consumo humano” o grado humano no se aplica en la certificación de la UE.( APHIS)
(En negrita en el original) “y / o canales o cuerpos y partes de animales que hayan sido rechazadas por no ser aptas para el consumo humano de conformidad con la legislación de la Unión, pero que no mostró ningún signo de enfermedad transmisible a los seres humanos o animales”;
Nota En otras palabras, los ingredientes de origen animal en el alimento para mascotas puede ser de origen de los animales rechazados para su uso en la alimentación humana. Y aún más absurdo es “no mostrar ningún signo de enfermedad transmisible a los seres humanos o animales.” ¿Qué tipo de ‘señales’ que están hablando? ¿Hemos de creer que el veterinario firma de este documento en realidad inspeccionar todos y cada uno de los pedazos de carne o despojos rechazados para su uso en alimentos para consumo humano ? antes de ser procesado en el alimento para mascotas? Lo dudo.
APHIS certificada de la UE también significa que el alimento para mascotas puede contener “los machos de las aves de corral, los cueros y pieles, incluidos los recortes y de división, los cuernos y los pies, incluidas las falanges y los huesos del carpo metacarpo, tarso y metatarso huesos de animales no rumiantes, cerdas y plumas. ”
A lo largo de todo el documento, cualquier requisito previo que declaró “apta para el consumo humano” han sido afectadas.
Al parecer, el APHIS de la UE no significa gran cosa. Si, efectivamente, esta certificación garantizó ingredientes de calidad de grado humano en un momento en el tiempo (dudo que en todos ahora), ya no es el caso. Todo lo que necesitas es una firma de un veterinario que probablemente vea un poco de materia prima que fue a la comida para mascotas. Lo bueno de esta certificación , es que ninguno de los alimentos para mascotas pueden contener materiales especificados de riesgo (sospechoso de provenir de las vacas locas). Eso parece ser.
Mis disculpas a todo el mundo. Siento que he sido engañado y mis disculpas a todos si siente lo mismo, porque de lo que estaba escrito previamente en acerca APHIS certificación de la UE. He borrado el artículo más reciente sobre el APHIS de la UE – no quiero nada más leer la información incorrecta. ¡Qué decepción es esto, pero por lo menos, ahora sabemos todos.
¡Gracias! al amigo que compartió este documento APHIS con todos nosotros.
Wishing you and your pet(s) the best,
Susan Thixton
Pet Food Safety Advocate
Author, Buyer Beware
Co-Author Dinner PAWsible
TruthaboutPetFood.com
PetsumerReport.com










Y deja que lo adivine…El o los veterinarios que firman estos certificados tienen un chalet en primera línea de playa!!!!!
Para mi desde luego ya no tiene ninguna credibilidad , una firma de un veterinario no debería ser suficiente para certificar algo tan importante , es otro escandalo ! = (
La respuesta es simple, el certificado no vale nada porque las comidas que tienen que certificar tampoco tienen ningún valor . Lo que sí tienen esas comidas es mucho dinero detrás para sacar el certificado que quieran.
¿Cómo se puede certificar lo incertificable? pues eso,..